Ni jam parolis en pluraj kazoj de inteligento kaj de plenumaj funkcioj, eĉ priskribante esplorojn, kiuj aperigus iuj gravaj diferencoj.
Samtempe tamen neeviteblas noti certa grado da interkovro inter la difinoj de la du teoriaj konstruoj; ekzemple, planaj kaj problem-solvaj kapabloj estas sisteme uzataj en la diversaj konceptigoj kaj priskriboj de plenumaj funkcioj. Tamen ĉi tiuj du kapabloj tre ofte kontribuas al klarigado de la kondutoj, kiujn ni tipe difinas kiel "inteligentaj".
Konsiderante ĉi tiun similecon inter inteligenteco kaj plenumaj funkcioj, estas racie atendi, ke la unua estos almenaŭ parte antaŭdirita de la dua. Alivorte, ni devas atendi, ke kiel elfaro en testoj por mezuri plenumajn funkciojn pliiĝas, ekzistas pliigo de poentaroj en testoj por taksi inteligentecon.
Koncerne testojn por plenumaj funkcioj, pluraj aŭtoroj atentigas, ke la testoj, kiuj taksas ilin per ŝajne pli komplikaj taskoj (ekzemple, la Viskonsina Karta Ordiga Provo aŭ la Turo de Hanojo), al ili mankas fidindeco kaj valideco[3]. Unu el la plej konataj provoj provi bremsi ĉi tiun problemon estas tiu de Miyake kaj kunlaborantoj[3] kiuj provis malkonstrui plenumajn funkciojn en pli simplajn erojn kaj, ĝuste, tri:

  • Inhibicio;
  • kogna fleksebleco;

Per tre fama studo farita pri universitataj plenkreskuloj, la samaj esploristoj emfazis, kiel ĉi tiuj tri kapabloj estas ligitaj sed ankaŭ ŝajne disigeblaj, montrante ankaŭ, ke ili povus antaŭdiri agadon en pli kompleksaj taskoj (ekzemple, Turo de Hanojo kaj la Viskonsina Karta Ordiga Provo).

Duan kaj kolegoj[1] en 2010 ili decidis testi la Miyake-modelon ankaŭ en evolua aĝo kaj, precize, ĉe individuoj en aĝo de inter 11 kaj 12 jaroj. La celo estis observi, ĉu la organizo de plenumaj funkcioj similas al tio, kio troviĝis ĉe plenkreskuloj, tio estas kun tri komponantoj (inhibicio, ĝisdatigo de labora memoro kaj fleksebleco) korelaciitaj inter si, sed ankoraŭ ŝajne disigeblaj.
Plia celo estis taksi kiel flua inteligenteco estis klarigita per plenumaj funkcioj.


Por fari tion, la aŭtoroj de la studo submetis 61 individuojn al intelekta taksado per Progresemaj matricoj de Raven, kaj taksado de kognaj funkcioj en la tri menciitaj eroj.

LA REZULTOJ

Koncerne al la unua celo, la rezultoj konfirmis ĝuste la atendojn: la tri mezuritaj eroj de plenumaj funkcioj estis korelaciitaj sed tamen disigeblaj, tiel reproduktante, ĉe multe pli junaj individuoj, la rezultojn publikigitajn 10 jarojn antaŭe de Miyake kaj kunlaborantoj.

Tamen eble eĉ pli interesaj estas tiuj rilataj al la dua demando: kiuj eroj de plenumaj funkcioj plej klarigis la interpunkciojn rilate fluidan inteligenton?
Preskaŭ ĉiuj ekzekutaj funkciaj testoj montris signifajn korelaciojn (ili emis iri manon en mano) kun poentaroj en la intelekta testo. Tamen, "korektante" la valorojn por la grado de reciprokaj korelacioj inter inhibo, fleksebleco kaj ĝisdatigo de labora memoro, nur ĉi-lastaj restis signife asociitaj kun flua inteligenteco (klarigante ĉirkaŭ 35%).

KONKLUDE...

Kvankam ofte statistike asociita, inteligenteco kaj plenumaj funkcioj daŭre aperas kiel du apartaj teoriaj konstruoj (aŭ, almenaŭ, la provoj uzataj por taksi unu aŭ alian konstruon ŝajnas efektive mezuri malsamajn kapablojn). Tamen, ĝisdatigo de labora memoro ŝajnas esti ero de plenumaj funkcioj proksime rilataj al inteligenteco. Tamen, antaŭ trompi nin, ke la demando estas tiel simpla (eble supozante, ke malalta labora memoro respondas al malalta inteligenteco kaj inverse), indas konsideri, ke en specimenoj krom la "averaĝaj" aferoj komplikiĝas. Ekzemple, en specifaj lernaj malordoj, labormemoro-poentaroj ne ŝajnas esti forte rilataj al IQ[2]. Tial gravas konsideri la datumojn de ĉi tiu esplorado kiel gravan pensmanĝon, restante tamen tre singarda anstataŭ rapidi al konkludoj.

Eble ankaŭ vi interesiĝos pri:

Komencu tajpi kaj premu Enter por serĉi

eraro: Enhavo estas protektita !!